[有道理嘛?]TA：范戴克进球被吹存在争议 利物浦看上去不是冠军争夺者

11月10日讯 英超第11轮，利物浦0-3不敌曼城，The Athletic撰文谈到利物浦表现，文章表示，范戴克进球被吹存在争议。

范戴克的头球该算进球吗？

利物浦以为他们扳平了比分，范戴克头球破门，本赛季利物浦在定位球防守中屡屡丢球，眼看形势就要逆转，直到边裁举旗示意越位，他们的庆祝才戛然而止。

范戴克头球攻门的瞬间，罗伯逊处于越位位置，尽管他并不在多纳鲁马的视线范围内，但裁判还是判罚他干扰了比赛。

英超官方解释判罚时表示：裁判对利物浦越位进球无效的判罚经过VAR核查确认，罗伯逊处于越位位置，并被认定在门将正前方做出了明显动作。这一说法无疑会让利物浦球迷感到沮丧，因为罗伯逊显然并不在多纳鲁马的正前方。

罗伯逊并没有与对手争抢球权或试图控球，他只是俯身让球飞入球门，他也没有阻挡对手视线，因为他站在门将的另一边，与头球攻门的位置相反。最后一点是争议的焦点，多纳鲁马仍然扑向了球，由于头球的角度，他未能碰到球。

上赛季曼城对阵狼队的比赛中也发生过类似事件，当时B席处于越位位置，而斯通斯的头球攻破了球门。最初的判罚是越位，但在VAR介入，最终判罚进球有效，因为B席被认为没有对门将造成任何影响。很难看出这与罗伯逊的情况有何不同，然而一个进球被判有效，另一个却没有。

这场失利对利物浦意味着什么？

在连续两场提振士气的胜利之后，利物浦本场的表现与周中击败皇马的欧冠比赛判若两队。斯洛特沿用了周二的阵容，但他们缺乏此前战胜维拉和皇马时所展现出的强度和侵略性。

比赛开始，曼城就让中后卫科纳特控球，而他的传球以及接球球员缺乏控球能力使得球队没有制造威胁。萨拉赫和维尔茨都难以对比赛产生影响，而埃基蒂克缺乏支援几乎隐身，中场三人组也失去了前两场比赛中展现出的攻防转换速度。

利物浦这场比赛的表现远低于斯洛特上任以来所树立的标准，卫冕冠军看起来并不像冠军争夺者，虽然赛季还很漫长，但很难想象他们最终能够超越阿森纳或曼城。

马马尔达什维利能否迎来救赎？

本场比赛进行到第10分钟，科纳特糟糕的解围击中了多库，让后者获得单刀机会，多库试图晃过马马尔达什维利以增大射门角度。虽然马马尔达什维利伸出的脚似乎没碰到多库，但他的膝盖在后续动作中碰到了多库。经过VAR回放，裁判判罚点球。

面对状态正佳的哈兰德，马马尔达什维利判断对了方向，将球扑出。扑点球是马马尔达什维利的优势，自2023-24赛季开始以来，他扑出6粒点球，五大联赛最多。

马马尔达什维利被视作阿里松的长期替代者，但后者9月份受伤之后，马马尔达什维利就被推上了首发位置，他在之前的七次出场中做出了一些精彩扑救，但也面临了一些考验。